当前位置: 首页 » 资讯 » 电子数码 » “北京地区禁售 iPhone 6”新闻背后的真相

“北京地区禁售 iPhone 6”新闻背后的真相

来源:郝晓茹

核心提示:北京市知识产权局今年5月份判定苹果iPhone 6 侵犯了一家中国手机厂商的外观设计专利,并作出行政处罚:“责令被请求人苹果电脑贸易(上海)有限公司停止销售iPhone 6、iPhone 6 plus 两款手机。”

北京市知识产权局今年5月份判定苹果iPhone 6 侵犯了一家中国手机厂商的外观设计专利,并作出行政处罚:“责令被请求人苹果电脑贸易(上海)有限公司停止销售iPhone 6iPhone 6 plus 两款手机。”

这是北京市知识产权局《2016 年(1-5 月)北京市专利侵权纠纷处理案件信息公开表》中对该案件的描述:


信息公开表

也就是说,或许今后,身在北京的人民,需要请老家的亲朋好友代购iPhone 6 了。

苹果当然不服北京市知识产权局这项处理决定。根据《中华人民共和国专利法》,“当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。”苹果在规定时间内将北京市知识产权局告上北京知识产权法院,法院也受理了此案。所以iPhone 6 iPhone 6 Plus 在北京地区的销售暂时保住了,等待进一步司法审查程序。

这是20160616日星期四北京日报第6版的报道:

里面说道:“北京市知识产权局认为,经过比对,被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定被控侵权产品与涉案专利无显着区别,落入涉案专利的保护范围。”

有意思了。这几年只听说国产手机抄袭iPhone 6 了,万万没想到,原来iPhone 6 先抄袭了一款国产手机。

寻着专利号ZL201430009113.9,我们在国家知识产权局的网站(www.sipo.gov.cn),找到了名为“手机(100C)”的外观设计专利,以及专利权人“深圳市佰利营销服务有限公司”。信息显示,该专利申请于2014.01.13,授权公告日为2014.07.09。而苹果的iPhone 6 发布于2014 9 月。

这是专利文件里的6 张手机外观图,像不像iPhone 6 。作为一个iPhone 6 用户,编辑表示……唉,还是不表示了。

剧情到这里,有点平稳。下面百度和爱奇艺登场,可能会好看一些。

这个“深圳市佰利营销服务有限公司”什么来头呢?在全国企业信用信息公示系统(gsxt.saic.gov.cn)网站上搜索得知,原来是深圳市百分之百数码科技有限公司的全资子公司。

作为一个科技媒体圈老人,这个深圳市百分之百数码科技有限公司,一听就很耳熟啊。不就是当年的百加(100+)手机吗?这手机要是做成了,还有一加(1+)手机什么事。

这个百加手机20144月份,跟爱奇艺共同发布了号称首款视频手机的100+ V6。也就是上述外观专利“手机(100C)”的手机上市型号。如果你没见过的话,可以看这个当年发布上播放的外观视频或者在ZOL上查看100多张照片。雷锋网根据产品渲染视频、渲染视频、渲染视频做了张图,相信你一定能从这个角度发现iPhone 6 的神韵,但是见过真机的话,就只能呵呵呵了。

看到这里,你发现根本没有高潮。这就对了,科学研究表明不是每一次都能到高潮,而且也无所谓真相。真正的高潮在文中,是北京日报报道中的一处。来,再写一遍凑个字数:

北京市知识产权局认为,经过比对,被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定被控侵权产品与涉案专利无显着区别,落入涉案专利的保护范围。

翻译成人话:iPhone 6 和这部100+ V6 的差别“均属于一般消费者难以注意到的微小差异”。